Отвечает на вопросы своих корреспондентов Алена Исаева, питомник сфинксов-питерболдов "Хороший Тролль" (выдержки из электронной переписки)

Большое спасибо за письмо - мне было интересно полазить по этому сайту и почитать статьи. Я всегда старалась следить за этой породой, хотя не знаю, возьму ли когда-нибудь кошку - я закоренелый собачник.
По этому поводу, кстати, вопрос - насколько сфинксы независимы?

Меня в кошках всегда раздражало желание "гулять самой по себе" - не зависеть от хозяина и пр. Я люблю, когда мне смотрят в глаза, "виляют хвостом" - то, что обычно делают добрые собаки. Те коты, которых я держала, несли в себе крови камышовой кошки и были очень независимы - таких я больше не хочу.

Они очень зависимы от человека. ВСЕ время - рядом или на руках. Всегда желают, чтобы их гладили и любили. Безгранично ласковы и мурчливы. Если и рычат, то не кусаются (человека, животное - могут). Моя старшая любит приносить аппорты.

У меня кошек вот сколько:
одна обычная короткошерстная (ЕКШ) и три сфинкса (кот и две кошки). Но обычно я говорю так: у меня одна кошка (ОЧЕНЬ независимая) и три тролля - сладкие гоблины:)

Да, и еще все путаются в породах. Я читала статейку о различиях, вопрос такой - в какой породе больше всего "собачьих" черт? Какие сфинксы наиболее ласковы и нежны? Какие недостатки у каждой породы - я имею ввиду не только экстерьер, но и характер, здоровье и пр.
Да, и цены тоже интересуют.

По породам официально так:
1) канадские сфинксы
2) русские сфинксы -
- дончаки
- питерболды (это мои)

По генетике - канадцы обособленно стоят- у них ген бесшерстности рецессивный.

Дончаки и питерболды - от одной предковой кошки произошли. Дончаки - с примесью ЕКШ, питерболды - с ориенталами. Генетика одинаковая по бесшерстности - ген доминантный.

По характеру - ОЧЕНЬ много похожего между всеми. Может, питерболды чуть пошустрее только.

Здоровье - не от породы зависит, а от заводчика (насколько хорошо пары составлены).

Цены - на канадцев в полтора-два раза выше, чем на русских.
На русских - в зависимости от качества (и по наличию-отсутствию шерсти) от 150 до 1000 долларов.

А вообще, как повезет. Иногда ТАКОЕ могут впарить (выдавая за высшее качество), не дай бог! Наверное, как и везде, если дело касается больших денег, много "примазавшихся" крутится. Видела я на выставке в Питере, как одна мадам буквально "обула" доверчивую хозяйку ориенталов (обмен с ней совершила, так сказать).

Так что с выбором - очень аккуратно надо (либо разбираться в этом, либо со спецом советоваться).

Можно - со мной. (Я свою кошку два года подбирала, вот - не ошиблась).

Цены за котенка или взрослую кошку?

Цены - это вообще-то за котенка, но я своих раньше 3 месяцев и не продаю. Сфинксенята очень мелкие (в три месяца - размером с месячного обычного котенка). А питерболды, они и взрослые-то зачастую в 3 раза мельче, чем ЕКШ. Так что, когда я слышу, что продают 1,5 месячного сфинкса, мне его искренне жаль (как и его потенциального хозяина).
А "обычно"- не бывает. Каждый раз - лотерея. Зависит еще и от сезона - спроса. Например, этим летом я продала супер-девочку за 150 долларов + под котенка, а через несколько дней - спрос бешеный пошел, и брата ее (попроще голова была) - купили за 600 дол "с руками". Ну и как это назвать, что есть "обычно"?

А теперь вопрос философского плана: стоило ли начинать разводить сразу 2 породы? Какой смысл? (я ничего не имею против, мне просто интересно, так как для кинологии это более чем странная ситуация).

Ты имеешь ввиду 2 породы - канадцев и русских или дончаков и питерболдов? От этого и ответ разный будет.

Уточнение:
Конечно по поводу дончаков и питерболдов, по поводу канадцев и питерболдов у меня и сомнений не возникло - гены-то разные, у дончаков лучше, как я понимаю, это обязательно надо было сохранить.

Не лучше, разные просто, и все. Наших - разводить проще (на начальной стадии развития породы).

А целесообразность двух пород - это от отсутствия единой политики у клубов. Вот и получилось так, что за 10 лет существования породы из одной кошки вывели (не удивляйся) ТРИ разных линии - еще так называемая русская бесшерстная. Сейчас ходят слухи, что их объединили с дончаками. Это питерская опять-таки селекция, с примесью турецкой ангоры. По виду от московских дончаков очень отличаются (москвичи - тяжелые, мощные, впечатления изящности не создают). Скорее, к питерболдам ближе, у ангоры-то абрис - изящный. Только постав ушей - прямой, вертикально вверх (как у статуэтки богини Бастед). Но это все бред какой-то, у всех этих разных "пород" не далее, чем в прабабках одна и та же кошка (родоначальница). А если перестать подмешивать разные "новые" крови, то через 4-5 поколений (максимум) невозможно будет отличить одних от других, т.к. бесшерстный ген не только доминантен по бесшерстности, но и "цепляет" другие внешние и внутренние проявления. Так вот, я лично - за единый стандарт (в теории). А на практике, пока клубы между собой не собираются договариваться, я буду инициировать планомерное разведение питерболдов (с постепенным подмесом ориентальной крови, т.к. только эта кровь может несколько соперничать по силе воздействия с "бесшерстной" в плане улучшения внешнего вида). Вот веду работу по введению питерболдов в г.Петрозаводск, в Москве может удастся на уровне клуба кое-что сделать.

Ну нравятся мне голые ориенталы, хоть умри!

Как ты думаешь - можно ли в дальнейшем этого подмеса избежать? Или он нужен всегда?

Необходимости подмеса не было бы уже, если бы клубы договорились, что порода одна (русский сфинкс). Их же даже если между собой не скрещивать, так через 3-4 поколения максимум различий - не будет. А пока фелинологи хотят их хоть как-то различать (хотя это уже сложно), надо "разбавлять". Хотя, вопрос-то тонкий и сложный. Никто пока не знает, как поведет себя это видоизменение, если начать разведение в "чистом" виде. Ведь первой-то кошке едва лишь 12 лет минуло, а разведение началось аж с 1992 года. И пока еще нет животных, у которых бы в нескольких (5-7) поколениях не было бы "подмесов". А поскольку изменения идут не только по шерсти, но и по ряду других факторов, то прогнозировать я лично - не берусь, что это может дать в "чистом" виде.

А какие из них наиболее необычно выглядят? (менее похоже на кошку). По фотографиям не всегда можно судить - насколько я вижу, породы еще слишком разнотипны.

А ты же сама вот только что и ответила на свой вопрос - именно что "слишком разнотипны" пока. А выглядят они - независимо от породы необычно и на кошку непохоже, если это хорошее качество (шоу класс). Вот с брид классом - тут уже разнотипность ярковыраженная, пока всякое может вылезать, особенно у гетерозиготных животных (а их сейчас большинство). А вообще, вживую надо смотреть, тогда и отличия научишься видеть.

Насчет русского сфинкса - это для начинающего-лучше, поскольку генетика (я уже говорила) доминантная. А по поводу дончака и питера - дело вкуса, надо смотреть. И опять же по линиям разведения есть отличия внутри каждой породы. Иногда на выставке и понять-то трудно, кого показывают - половина черт - от дончака, половина - от питерболда (это когда разбираешься). Мне лично питерболды больше нравятся, т.к. они намного изящнее (как статуэтки фарфоровые) и по типу хорошие экземпляры схожи с ориенталами, которые в свою очередь по характеру - "особаченные" (и я их очень уважаю).